Без додаткової шкоди: як розуміння травми допомагає у кримінальному провадженні
Травень 19, 2026
Як слідчі, прокурори та судді можуть працювати з постраждалими і свідками у чутливих кримінальних провадженнях, не завдаючи їм додаткової шкоди? Як травматичний досвід може впливати на пам’ять, поведінку та свідчення? І як краще розуміння травми може допомогти представникам системи кримінальної юстиції підвищувати якість розслідування та підтримувати постраждалих на їхньому шляху до справедливості?
Ці ключові питання були в центрі серії весняних навчальних заходів КМЄС, присвячених розслідуванню та підтриманню обвинувачення із застосуванням підходу, який враховує наслідки травми та ставить у центр потреби постраждалих. В березні КМЄС провела триденний тренінг у Миколаєві для учасників з Херсонської та Миколаївської областей. Захід об’єднав слідчих Служби безпеки України та Національної поліції, прокурорів, представників Координаційного центру підтримки потерпілих і свідків, суддів, соціальні служби та організації громадянського суспільства. Наприкінці квітня в Одесі відбувся наступний тренінг для учасників з Одеської та Кіровоградської областей, після якого провели одноденний інформаційно-просвітницький захід для керівників середньої ланки системи кримінальної юстиції. У травні серія продовжилася подальшим заходом, спрямованим на посилення обізнаності та координації між представниками системи кримінальної юстиції.
Під час тренінгу учасники розглядали, як травма може впливати на пам’ять, нервову систему та поведінку постраждалих і свідків. Учасники розглядали, чому травматичні спогади можуть бути фрагментованими, непослідовними або складними для відтворення, а також як нерозуміння цих процесів може призводити до помилкових висновків щодо достовірності слів постраждалої особи чи свідка. Тренінг підкреслив, що травмоорієнтований підхід є не лише етично важливим, а й операційно ефективним: він може допомогти отримати більш послідовні свідчення, посилити доказову базу, зменшити ризик ретравматизації та підвищити довіру до системи кримінальної юстиції.
Для Оксани Звенигородської, прокурорки Кіровоградської обласної прокуратури, навчання було безпосередньо пов’язане з її роботою у кримінальних провадженнях, які розслідує Служба безпеки України, зокрема у справах про воєнні злочини за статтею 438 Кримінального кодексу України.
«Для нас це навчання дає практичний інструмент для проведення досудового розслідування у спосіб, який не ретравматизує потерпілу особу, — каже вона. — Воно допомагає шукати справедливості у спосіб, безпечніший для всіх учасників процесу — слідчих, прокурорів і, передусім, людини, яка постраждала і чиї свідчення часто є ключовим джерелом доказів».
Під час тренінгу учасники вивчали нейробіологію травми, вторинну та вікарну травму, професійне вигорання і хронічний стрес. Вони також практикували техніки травмоорієнтованого інтерв’ювання під час імітаційних і рольових вправ, побудованих на реальних кейсах, та отримували зворотний зв’язок від психологів і тренерів.
«Це не просто теорія на слайдах, — зазначила Оксана. — Учасники отримують реальні інструменти. Ви практикуєте інтерв’ю, отримуєте зворотний зв’язок від психологів і можете побачити свою роботу збоку. У щоденній практиці така можливість є не завжди».
Окрему увагу під час навчання приділили добробуту самих фахівців системи кримінальної юстиції — питанню, особливо важливому для тих, хто працює зі складними справами в умовах повномасштабної російської війни проти України. «Якщо ви самі травмовані, це впливає і на людину перед вами, — говорить Оксана. — Психічне здоров’я також є важливим для якісної роботи».
Об’єднавши в одному просторі слідчих, прокурорів, суддів, соціальні служби, психологів та організації громадянського суспільства, тренінги допомогли посилити координацію між різними ланками системи кримінальної юстиції. Ці заходи є частиною підтримки, яку КМЄС в Україні надає українським партнерам у впровадженні підходу, що враховує гендерні аспекти, права людини та потреби постраждалих на всіх етапах кримінального провадження. Такий підхід допомагає забезпечувати належне правосуддя, водночас захищаючи потерпілих і свідків від додаткової шкоди.
