Справи про сексуальні злочини: справедливий судовий розгляд та доступ до правосуддя стали головними темами семінару КМЄС у Дніпрі
Липень 24, 2025
Забезпечення доступу до правосуддя у справах про сексуальне насильство вимагає не лише технічних юридичних знань. Для цього необхідна суддівська тактовність з огляду на травми, яких зазнали жертви, тверда відданість гарантіям справедливого судового розгляду (рівність сторін) та усвідомлення серйозності, складності та проблем із доказовою базою, які часто супроводжують такі справи.
Минулого тижня Консультативна місія Європейського Союзу (КМЄС) в Україні у партнерстві з Дніпровським відділенням Національної школи суддів зірала понад два дестяки суддів із судів Дніпропетровської, Запорізької, Донецької та Луганської областей у Дніпровському апеляційному суді. Під час дводенного семінару основна увага приділялася розгляду справ про сексуальні злочини з метою забезпечення доступу до правосуддя та дотримання стандартів справедливого судочинства.
У заході взяли участь прокурори, адвокати та представники потерпілих, які поділилися з суддями проблемами, з якими вони стикаються під час розгляду справ про сексуальні злочини. Психолог, фахівці з ґендерних питань та експерти з підтримки потерпілих також взяли участь у заході, розглянувши поширені міфи та стереотипи, які можуть впливати на неупередженість та аргументацію суддів, а також запропонували практичні способи кращого забезпечення потреб вразливих потерпілих та свідків під час судових процесів. Презентації, інтерактивні вправи та приклади справ стимулювали відкритий діалог між суддями та експертами Місії, спрямований на приведення української судової практики у відповідність до європейських стандартів та найкращих практик.
Суддя Ірина Шаповалова, одна із спікерів заходу, зазначила: «Презентації та дискусії, що поєднували правові, психологічні та практичні аспекти розгляду справ про сексуальне насильство, надали цінну інформацію про виклики, що стоять перед Україною, з європейської перспективи. Вони також надали учасникам інструменти, які можна одразу застосувати в судовій практиці».
Відштовхуючись від цієї думки, Генрі Телккі, фінський суддя та старший радник КМЄС з питань судового переслідування, наголосив: «Підхід, орієнтований на інтереси потерпілих, є необхідним для забезпечення їхньої повної участі в кримінальному провадженні без повторної травматизації. Однак такий підхід не повинен порушувати право обвинуваченого на справедливий суд. Роль судді полягає в забезпеченні належного судового розгляду, ретельної оцінки доказів, при цьому відповідальність за доведення лежить на стороні обвинувачення, прозорого та збалансованого обґрунтування і справедливого вироку – правосуддя, яке в кінцевому підсумку заслуговує на довіру громадськості».
КМЄС залишається відданою підтримці української судової системи у зміцненні прав людини, гарантій справедливого судового розгляду та довіри громадськості до правосуддя – особливо в умовах війни, коли відповідальність і повага до верховенства права є важливішими ніж будь-коли.
